Feliz 2010 (si nos deja ZP), y ajo.... con la subida de impuestos

Acaba el año 2009, el año de la crisis económica, el año en que España pasó de los 4.ooo.ooo de parados, un año en definitiva para olvidar. Un año perdido.
El gobierno no acaba de comprender la situación crítica en la que nos encontramos, mejor dicho no quiere comprenderla. Su única esperanza se basa en el hecho de que la crisis pase en el resto de la UE y en Estados Unidos, y estos hagan a su vez de locomotora y nos saquen del pozo en el que estamos, porque está visto que este gobierno no va a ser capaz de hacerlo. Así de triste. Seremos de los últimos países de la UE en salir del túnel. De aquellos brotes verdes que se percibían en el horizonte zapateril ya no queda nada, los nubarrones continúan ocultándonos el sol de de la recuperación española. Malas perspectivas para este 2010, aunque el gobierno se empeñe en lo contrario.
Cuando los españolitos nos encontremos recibiendo el nuevo año intentando no atragantarnos con las uvas de rigor, nos encontraremos con una nueva subida de impuestos. Y es que la voracidad recaudatoria de este gobierno parece no tener fin. Los agujeros en el déficit son directamente proporcionales a los de los españoles en los pantalones. Ni dándonos vuelta cae un duro de los de antes.
En fin comenzaremos el año con una previsión de subida del recibo de la luz cercano al 7% (llevamos más de un 23% en los últimos 5 años). A suvez cabe esperar una subida de los billetes de RENFE, y de los de autobús por encima de la inflación.
Por si no fuera poco, a mediados de año se producirá una subida (ya aprobada) en el IVA General del 16% al 18%, lo que representa una subida del 12,5% (en artículos como ropa, calzado, electrodomésticos, coches, luz, teléfono,.......), y una subida del IVA Reducido del 7% al 8%, lo que supone un incremento del 14,28% (en artículos como fertilizantes, vivienda, alimentos, transporte terrestre, hostelería, material médico,........). Esto, a parte de la subida del precio final del producto por efecto de la subida del IVA, supondrá una subida adicional del producto por efecto del redondeo, y sino esperemos a ver. Con lo cual tendremos una mayor inflación vía incremento de precios y menor poder adquisitivo por parte de los españoles. En definitiva mayor pobreza.
Por si esto fuera poco el gobierno anula los famosos 400 euros para rentas superiores a los 12.000 euros brutos anuales. Si, la famosa propuesta electoral zapateril enviada a corrales como si de un toro falso se tratara. Esto significa menor dinero en manos de los ciudadanos, vía mayor pago impositivo en la declaración de la renta.
Si a esto sumamos que las perspectivas de paro para este próximo año son desalentadoras, el panorama al que nos enfrentamos es de lo más catastrófico.
Claro que todo esto el gobierno lo hace "por nuestro bien". Con los desvelos y preocupaciones que tiene ZP por España y por los españoles. Hemos "tenido suerte" de tener en el puesto de mando del barco un "gran capitán", que nos lleva directos a estrellarnos contra las rocas.!QUE DIOS NOS ASISTA!.

Este Aldama es como Jacobo, cuanto más grande,..............

Yo iluso de mi que me proponía felicitar las Navidades, y en el día de ayer me desayuno con el siguiente titular en el Diario La Rioja: "Queremos que se recurra ante el Tribunal Constitucional el "blindaje" del Concierto".

Se cree el sr Aldama que los riojanos somos tontos o nos falta poco para serlo. Si los dos diputados riojanos socialistas hubiesen votado en contra del blindaje del concierto vasco, esa frase que ud pronunció sobre presentar recurso ante el Tribunal Constitucional, los riojanos nos la creeríamos. Pero su postura en este tema deja mucho que desear. Los socialistas riojanos han vendido a La Rioja. Si la han vendido, con su actitud han demostrado que no defienden los intereses riojanos, sólo defienden los intereses de su partido, así de triste. Son unos meros peones en la estrategia del PSOE, no pintan nada.

Mas les valdría a los sres Luena y Elías el haberse presentado por Alava, creo que habrían defendido mejor sus intereses.

Verguenza es lo que tendrían que tener, pero como tienen la cara más dura que el hormigón armado, no creo que les preocupe ahora, pero el pueblo riojano es muy sensato y sabrá en el momento de las próximas elecciones poner a cada uno en su sitio.

No espero más que en la próxima deslocalización hacia tierras alavesas de alguna empresa riojana, vayan uds a explicarles a los trabajadores la razón de su voto en el Congreso, su falta de compromiso con esta tierra.

¿Dónde queda la igualdad del ideario socialista?, ¿dónde quedan sus principos?.

Ya hemos visto que al PSOE La Rioja le importa un pimiento. Los riojanos no nos merecemos a políticos de esta calaña.

El "socialismo" de la Pajín: 20.000 euros al mes

Así es la vida, satisfacción exultante de Leire Pajín porque cobrará ahora por su escaño, por su cargo orgánico en el partido, y una indemnización como ex secretaria de Estado de Cooperación. Pajín abandonó el puesto junto a Miguel Ángel Moratinos el pasado mes de julio, pero, gracias al blindaje del que disfrutan los ministros y secretarios de Estado, la joven de 32 años sigue cobrando durante dos años el 80% de su salario.A los 7.000 euros mensuales de la citada indemnización, hay que sumar la nómina como secretaria de Organización, en torno a los 6.500 euros, y el sueldo de senadora, de 5.500 euros mensuales. Además, pese a que Pajín reside y trabaja habitualmente en Madrid, tiene derecho a cobrar los 1.823 euros al mes en concepto de gastos de manutención y alojamiento reservados para los senadores elegidos por circunscripciones distintas a las de Madrid.

Toda la vida haciendonos creer (pobres ilusos nosotros) que el socialismo era igualdad, y reparto de la riqueza, y la flamante secretaria de organización del PSOE nos sorprende con este sueldecito. Seguro que tendrá problemas para llegar a fin de mes, o para pagar la hipoteca de la casa. ¿Qué pensarán todos los mileuristas españoles?. ¿No sentirá bochorno y verguenza?.

Una cosa estoy seguro, al menos la pobre no padecerá la crisis. A la Pajín si que le ha llegado la "Economía Sostenible".
Aunque de todas formas para echar una mano si vienen mal dadas, estará también mamá Pajín, desde que "ocuparon" el ayuntamiento de Benidorm, gracias a un tránsfuga, pueden recalifircarle algún terrenito y hacerse una casita, eso sí de Protección Oficial, que ante todo "semos" los parias de la tierra.

Una "brillante" Política Exterior

Si es que estos chicos no se enteran o no se quieren enterar. En estos últimos meses no paramos de hacer el ridículo en política exterior.

La cosa se inició con el secuestro del Alakrana y la retención de su tripulación por piratas somalíes durante 45 días. El gobierno durante este tiempo demostró, a parte de que es un genio en el arte de la mentira, que no puede ser más incompetente. Hubo una total descordinación entre los diferentes ministerios, y la cosa llegó hasta tal punto que, si no es por la presión de lo familiares, aún estaríamos con nuestros pescadores secuestrados. Al final cómo no, pagamos el rescate, y el ridículo fue total.

A continuación nos secuestran en Mauritania a tres cooperantes españoles, siendo el secuestro reivindicado por Al Qaeda. Pero,¿ no habíamos quedado en que si nos íbamos de Iraq dejaríamos de ser objetivos de estos terroristas?. Eso fue al menos lo que nos intentó hacer ver ZP. Pero el problema del islamismo ha existido en España desde hace muchos años. En los años ochenta hubo un atentado en las afueras de Madrid que causó más de una decena de víctimas.

Luego llegó el caso de la persecución de la Guardia Civil a tres contrabandistas por las aguas del estrecho. Los pobres guardias fueron detenidos por la policía británica y los españoles tuvimos que ver, con sonrojo, cómo el ministro Rubalcaba pedía disculpas al gobierno británico por entrar en unas aguas que son de España. Ver para creer.

Y para rematar está el caso Haidar. Marruecos expulsa a esta activista saharaui de su territorio retirándola el pasaporte, y el gobierno español acepta la entrada en Canarias de la activista. Ésta se declara en huelga de hambre, y el gobierno no atina a reaccionar. La noticia una vez que pasa a primera página de la información pública, no hace sino enseñar las contradicciones de este gobierno, se intenta calmarla dándole la nacionalidad española a lo que Haidar no acepta. Al final el gobierno carga sobre las Fuerzas de Seguridad la responsabilidad de la entrada aplicando la técnica del calamar, y no dando la cara ante la opinión pública.

¿Para qué sirve la Alianza de Civilizaciones?. Para nada salvo para que en política exterior seamos cada vez más irrelevantes. Haciéndonos "amigos" de gente como Chavez, Morales, Castro, Ortega,............., no vamos a ningún sitio. Nuestros aliados son la democracias de verdad de Hispaoamérica, los EE.UU, y los países miembros de la UE. España se merece tener un mayor peso internacional, se merece una mejor política exterior y que no nos tomen por tontos. Que cuando haya que plantar cara a Marruecos como en el caso Perejil se le plante, y que ZP no vaya a Marruecos a hacerse fotos como la de cabecera, donde incluyen parte de territorio español como marroquí.

Lo que está claro es que España merece otro presidente. Los españoles no nos merecemos un desgobierno como el actual, sin ideas, y con la vista puesta en el enfrentamiento entre españoles.

Yo también soy Hermann Tertsch

Confieso que no era mi intención esta tarde tocar este tema, pensaba hablar de la desastrosa Política Exterior en la que nos tiene sumidos ZP. Pero al leer en diferentes periódicos digitales la agresión que anoche se perpetró contra el periodista y director del informativo Diario de la Noche de Telemadrid, Hermann Tertsch, quisiera dedicar mi entrada a los ataques sufridos por este insigne periodista. Una agresión por la espalda, de noche, una agresión cobarde,un atentado contra la libertad de opinión.

Todo empezó hace unos días cuando Hermann fue increpado y llamado asesino por "El gran Wyoming" presentador del Intermedio en La Sexta (también denominada La Secta), por un comentario que había realizado en su programa de Telemadrid sobre el secuestro de los tres cooperantes españoles: " si pudiera matar a quince terroristas de Al Qaeda para liberar a tres compatriotas secuestrados lo haría sin dudar".

Todas estas descalificaciones y montajes que realizó el sr Monzón en su programa, sin lugar a la duda ha sido el desencadenante de esta agresión. Está visto que estos monigotes de la ceja,estos seudoperiodistas,son defensores a ultranza del denominado pensamiento único, y que todo lo que huele a libertad de opinión les produce sarpullidos y alergia. Quieren controlar a toda costa todos los medios de comunicación, por eso cuando un periodista es crítico con el poder socialista establecido lo primero que hacen es como si fueran perros de presa atacar sin cuartel, denigrando y humillando al contrario.

Son cobardes porque se enfrentan a aquel que no les va a hacer nada, critican o parodian a La Iglesia, a los periodistas que no son de su cuerda,........ Pero me gustaría verlos o parodiar a las dictaduras socialistas o a los islamistas por ejemplo, pero no no hay relaños para hacerlo.

Se dicen abanderados de los pobres, de los excluidos, pero todos ellos están al calor del Estado, chupando de las subvenciones, como si de parásitos se tratara.

Hoy me solidarizo con Hermann, un periodista valiente, y declaro igual que lo hizo él, que si para liberar a unos compatriotas tuviera que acabar con las vidas de esos terroristas no me importaría. Porque señores seudo pacifistas, no se si se habrán dado cuenta que estamos inmersos en una guerra no declarada, donde por una parte está nuestra cultura occidental (con sus pros y sus contras, con su libertad de expresión, con nuestra cultura en definitiva), y por el otro la amenaza islamista con todas sus restricciones. Nos jugamos mucho, y no me gustaría por nada del mundo que nuestra cultura, nuestro modo de vida fuese eliminado, y acabar bajo el yugo de la sinzarón y la intolerancia. Yo también soy Hermann Tertsch.

Pinceladas "democráticas" socialistas

Confieso que me produce sonrojo cómo muchos políticos y periodistas de los llamados "progresistas" catalogan al PP como fascista, como no democrático. Ellos son quienes dan el título de demócrata al personal. !Si ellos supieran de donde vienen!.
Estamos acostumbrados a la continua exaltación de la democracia en la II República, a que los verdaderos demócratas eran los partidos de izquierda, que los partidos de derechas eran unos fascistas. ¿Pero fue realmente así?.

En un país como el nuestro, donde el nivel de conocimiento histórico se resume muchas veces a los campeonatos de liga conseguidos por uno u otro equipo, puede ocurrir que mucha gente leyendo u oyendo lo anterior así lo crea. Pero nada mas lejos de la realidad. En 1933 ganaron las elecciones los partidos de centro derecha, resultados que no fueron aceptados por los partidos denominados"democráticos", que desde un principio con proclamas como :"!Estamos en pie de guerra!, !Por la insurrección armada!, !Todo el poder para los socialistas!", trataban de soliviantar a la población.

El punto álgido acaeció cuando el partido ganador de aquellas elecciones, la CEDA, que no se encontraba en el gobierno aunque apoyaba al Partido Radical de Lerroux, entró a formar parte del ejecutivo. Eso ocurrió el 4 de Octubre de 1934, y fue considerado por el PSOE y por la Esquerra (que casualidad) como un "golpe fascista". Y pocos días mas tarde se produjo una intentona de golpe de Estado, causando casi 2000 muertos, sobre todo en Asturias.

Esto fue lo que a grosso modo ocurrió, pudiendose considerar lo ocurrido como el desgraciado inicio de la Guerra Civil. Así que amigos lectores, si a partir de ahora escucháis a los del PSOE y adlatares catalogarse como los guardianes de las esencias democráticas, podéis tener por seguro que no hay nada más alejado de la verdad, y que su memoria histórica es más corta que nuestro recuerdo, que les gustaría fuera más breve.
La izquierda no debería obviar la inteligencia y el conocimiento de los españoles, sino dejar de colgarse medallas que resultan más falsas que un billete de 2,5 euros.

Lo que producen dos tardes de Economía

Llegó el Viernes 27, tanto esperar, tantas esperanzas puestas, y al final parió un ratón, y encima sin cabeza. Y es que lo de este gobierno por muchas vueltas que le des no tiene nombre. Ya me da que pensar que ponen en los cargos a los mas inútiles del panorama socialista. Y es que la cosa no da para mucho mas. Las ideas se las habrán dejado en casa, y eso que ahora con el Sitel lo tienen a huevo para importar nuevas recetas (si es que encima de malos son tontos).

Bueno a lo que íbamos, cuentan las "malas lenguas" que el Jueves se estuvo trabajando hasta altas horas de la noche para complementar el panfleto de la llamada "economía sostenible", y eso que ya llevaban 6 meses trabajando sobre ello (ja y encima tenemos que tragarnoslo).

Total que el documento parido no es sino el resumen de varios conejos sacados de la chistera del ilustre ZP refundido con algunas novedades.

En un país con el paro, el déficit y la deuda insostenible, este gobierno en vez de realizar las reformas necesarias como en la gran parte de las economías, se dedica a distraer al personal con palabros vacíos de contenido (y sino acordarse de la Alianza de las Civilizaciones). Todo ello sin el conseso de los diferentes agentes sociales, incluidos partidos políticos y autonomías. La Ley de Economía Sostenible, según dice el Gobierno, quiere cambiar el modelo productivo —basado hasta ahora en el ladrillo y el turismo— y lo quiere hacer tras cinco años en que el Gobierno se ha subido a la burbuja del ladrillo y tras dos años de, una vez que veía como explotaba, ahondar en una de las peores crisis de los últimos tiempos. También la ley sale tras el mostrado fracaso del PlanE. Pero querer cambiar el modelo productivo, a no ser que se cree una economía planificada, es como querer cambiar el tiempo: algo imposible.

Bueno aquí por lo visto se trata de sostener a los amiguetes, a los de la "brunete" mediática colmándoles de concesiones, a los de la ceja llenándoles de subvenciones (aunque Bruselas ponga objeciones), y es que estamos en un país de estómagos agradecidos, y de gente que vive del presuspuesto y del cuento. Eso es lo que habría que eliminar.

Aquí lo que ya no es sostenible por ningún lado es este desgobierno, lleno de ideas absurdas y costantes contradicciones. Los españoles nos merecemos un gobierno mejor. España se merece otro gobierno.

A ZP no le interesa la AGRICULTURA

El campo atraviesa unos momentos muy malos, a la crisis general que vive nuestro país se suma la crisis en la que en estos últimos años está sumida la agricultura.

Como hijo y hermano de agricultores veo con gran temor la situación de nuestro campo. Los precios de los productos que se pagan a los agricultores son de miseria, ridículos, mientras que los abonos, semillas y herbicidas están por las nubes. ¿Hasta cuando podrán aguantar los agricultores? Y que decir del gasóleo, y de la diferencia entre el precio en origen y el precio en destino. No puede ser que por ejemplo las patatas se le paguen a 3 céntimos de euro el kg al agricultor y en la tienda ronden los 50 céntimos, que el trigo se pague mas barato ahora que hace 30 años. Vamos de vergüenza.

Y para colmo vemos con estupefacción como a ZP le interesa poco o nada el campo español, sirva para ejemplo un botón: lo primero que hizo al comenzar la legislatura fue eliminar el Ministerio de Agricultura. Además de la desastrosa negociación en la UE, donde España ha perdido lo mucho que se obtuvo con el gobierno de Aznar en materia agrícola, y con la difunta Loyola de Palacio como ministra.

Por estas y otras razones,sirva esta entrada para apoyar las movilizaciones de los agricultores el 20 y 21 de Noviembre, y aunque no pueda asistir a las mismas cuentan con mi total respaldo moral. Los agricultores españoles no se merecen un gobierno así.

Vidas Ejemplares Socialistas (I): Diego López Garrido

Con esta entrada, inicio una serie de capítulos dedicados a narrar las vidas y milagros de "ilustres" socialistas reconocidos por hacer un "buen" uso de los fondos públicos.

El primero no por la cantidad de sus desmanes sino por haber salido recientemente a la luz es López Garrido, que desde su puesto de Secretario de Estado para la UE otorgó ayudas a la Fundación Alternativas por un importe de 78000 euros, de la cual formaba parte el mismo López Garrido como patrono en el momento de su concesión.

Sres socialistas, tras ser acusado de prevaricación y de malversación de fondos públicos, donde está ahora la decencia de la que hacen gala?. ¿Donde queda la renuncia al cargo, como solicitan a miembros del PP cuando son imputados?. ¿Acaso cuentan con dos varas de medir?.

Es vergonzoso, como también es vergonzosa la actuación de la "Brunete" mediática que minimiza el caso o incluso desvía la noticia aduciendo que el querellante, el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro es de ideología conservadora. Vamos, actúan como los calamares esparciendo la tinta para tapar en este caso las vergüenzas de un socialista. Todo ello digno de un buen informador.

Y es que como exponía en mi anterior entrada este grupo de medios de comunicación hace todo lo posible por acallar o minimizar las corruptelas socialistas.

Además su permanencia en el cargo será un buen reflejo de la forma de actuar de ZParo ante la próxima presidencia española de la UE.

La "Brunete" mediática al servicio del PSOE

La historia viene de cuando allá por el año 1993 la emisora más oída era A3 radio, y nos despertábamos cada día con la crítica ácida del desaparecido Antonio Herrero.

A don Jesús Polanco eso de que una emisora independiente estuviera por delante de su SER no le hacía mucha gracia, y a Felipe González el tener que escuchar cada mañana los chanchullos y tropelías en los que andaba metido tampoco.

La solución fue clara, mediante diferentes artimañas políticas se produjo la entrada de PRISA en A3 radio. De esta forma se mataban dos pájaros de un tiro: PRISA conseguía casi el poder absoluto de la comunicacíon radiofónica en España, y González eliminaba un medio de comunicación independiente y crítico que le estorbaba.

Además cuando un juez intentó meter mano a las artimañas de Polanco se inició una carrera difamatoria desde PRISA y medios afines que condujeron a que dicho juez tuviera que abandonar la carrera judicial; o como cuando otro juez (Marino Barbero) intentó meter mano en el denominado caso FILESA pasó otro tanto, apareciendo continuas falsedades contra su persona.

Llegamos a la era ZP y el actual presidente les regala la posibilidad de que Canal + emita en abierto, otorgando la concesión a dedo, tal como había ocurrido años atrás en codificado.

Pero además a todo esto se concede una nueva licencia de televisión, y como no para otro amigo, esta vez del PSC, un tal Roures, y comienza la jugada.

Así la denominada "Brunete" mediática controla una serie de grupos de radio, dos televisiones generalistas y dos periódicos entre otros medios. El control de los medios de comunicación por parte de los amiguetes del PSOE es casi abrumador, y lo vemos reflejado en determinadas noticias que son machaconamente emitidas (sobre todo aquellas que perjudican al PP), mientras que otras pasan casi desapercibidas y teniendo estas últimas casi mas importancia.

En estos días se ha podido comprobar hasta qué punto pueden llegar, me refiero al tema de Caja Madrid. No entro a discutir el hecho de que estén controladas (las Cajas) por los partidos políticos (todas lo están), lo cual no es bueno en absoluto, me refiero al enconamiento que han tenido (y tienen) en contra de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Y es que el hecho de la defensa tan foribunda que han realizado del alcalde de Madrid, tiene que dar que pensar a la gente del PP. Cuando esa gente actúa de esa forma es que algo buscan, y no es otra cosa que desestabilizar al PP. El ataque viene porque la sra Aguirre no ha resultado ser la

pelele que esperaban, sino todo lo contrario, una mujer resuelta y luchadora, además con gran carisma en Madrid, y que no lo debe estar realizando del todo mal, y si no a los resultados electorales me remito, en donde elección tras elección la distancia con los socialistas es mayor. Por otra parte seamos sinceros, Gallardón les interesa un pimineto, llegado el caso si fuera el candidato (Dios no lo quiera),actuarían de la misma forma, intentando debilitar al PP buscando otra confrontación interna y la manipulación sistemática. A esta gentuza sólo les interesa una cosa, y no es otra que seguir controlando todo, y para ello cuentan con un gran aliado, ZP.

Amigos del PP, las diferencias internas es bueno que existan, pero el "enemigo" está fuera, y mientras perdéis el tiempo en peleas internas tontas no prestáis atención a lo que de verdad preocupa a los españoles, y qué más quiere el zorro, que el gallinero esté revuelto y desatendido.

Así que a ponerse las pilas, que los españoles no nos merecemos un gobierno como el actual.

¿Viene el AVE? Otro engaño mas de la fábrica PSOE

Pues bien, nos desayunamos esta mañana que el "amigo" José Blanco (no le llamo Pepe Blanco porque ese nombre lo llevó un insigne riojano al que el bachiller Blanco no le llega ni a la suela de los zapatos) con que va a llegar el AVE a nuestra tierra dentro del denominado eje entre Valencia y Santander.

Los sociatas de nuestra tierra como no era de esperar se muestran exultantes, y para ello viajaron a Zaragoza los dos diputados nacionales socialistas que de forma brillante defendieron los intereses riojanos ante el concierto vasco (ja), y revisando los blogs se observa como para esta gente es como si nos hubiera caído el gordo de Navidad. Vamos la mayor panacea, la reosti (con perdón).

En si la noticia está bien, pero leyéndola con mayor profusión (amigo seudo licenciado en Historia) se pueden hacer las siguientes consideraciones:
- No queda claro si en la práctica toda la línea será realmente de alta velocidad, por lo anunciado la media de todo el trayecto sería de unos 165 km por hora. ¿Donde está entonces esa gran velocidad?.
- Además la mayor parte del corredor está todavía en fase de estudio, o sea, que calculo que el día del juicio final por la tarde veremos el AVE por nuestra tierra.

- Y por si fuera poco no dio ni plazos ni prometió inversiones. Entonces para que tanto boato y tanta publicidad engañosa. ¿Nos toma por tontos a los riojanos el ministro?.

En resumidas cuentas una obra que no hace más acumular retrasos. ¿A qué nos suena a los riojanos todo esto?. A todas las promesas incumplidas de ZP en nuestra tierra,véase libreralización de la AP 68, Museo de La Rioja, soterramiento del tren, Palacio de Justicia,...

Señores socialistas menos promesas incumplidas y más realidades. Ya es hora de que trabajen de verdad por nuestra tierra.

Y ahora Juan Negrín

Confieso que tratar el tema de la Guerra Civil Española no es lo que más me agradaba tratar, pero ojeando distintos blogs de esta zona de la Rioja Alta, el otro día por casualidad entre en uno que firma "cierto" alcalde del PSOE, que en su presentación hace a gala ser nieto de un fusilado, como si tal cosa constase en un currículum, o diese mayor pedigrí democrático.
Pues bien el tal sujeto al que de ahora en adelante me refreiré a él como señor X, ensalza en su blog la figura de Juan Negrín, de quién en resumidas cuentas dice que fue un gran presidente (tanto lo ensalza que casi me dan ganas de pedir que le canonizen de inmediato).
No se en que condiciones se encontraría el señor X cuando redactó tal entrada, pero ante tales afirmaciones quiero realizar las siguientes puntualizaciones sobre la figura de Negrín:
- El tal Negrín fue el responsable de que el oro del Banco de España fuese a Moscú como pago a la "gratuita" colaboración de la URSS a nuestra desafortunada guerra. Además los rusos se quedaron con los barcos españoles que llevaron tal cargamento. Siendo los soviéticos los que verdaderamente mandaron en la España Republicana a partir de su nombramiento como presidente del gobierno.
- Fue uno de los instigadores contra el POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), y junto con los comunistas del PCE y el PSUC, y guiados por los soviéticos el responsable de la desaparición,tortura y asesinato de Andreu Nin.
Nin fue torturado y ejecutado por el procedimiento de desollarlo vivo.
-Alargó la guerra con todo lo que ello supuso de muerte y miseria para nuestro país con la "esperanza" de que el conflicto español se tradujera en un conflicto mundial, forzando innecesaramente la resistencia, cosa que fue impedida por el golpe militar del coronel Segismundo Casado en la zona republicana, dando pie a la finalización de la guerra.
Pues bien el PSOE que desde hace unos años se dedica a destruir todos los puentes que nos costaron años construir a los españoles, se dedica ahora a rehabilitar "personajes" insignes de nuestra historia. Nada que comentar. Que triste que un gobierno se dedique a enfrentar a los españoles y a volver a sacar viejos odios y rencillas ya olvidados después de 70 años, y cuando la mayoría de los españoles no vivió tales años por suerte. Toda guerra es inútil, y más aún una guerra entre hermanos y vecinos.

A vueltas con la Economía de España

Un buen gestor es aquel que manejando un presupuesto limitado es capaz de sacarle el máximo rendimiento, o lo que es lo mismo, es capaz de ejecutar el mayor número de actividades.
Pues bien, cuando en España se encontraba en plena senda de crecimiento, era relativamente fácil el poder comprometerse con un mayor número de proyectos. El problema viene cuando no nos encontramos en una fase expansiva de la economía sino en una fase de recesión. Es en estos momentos cuando es necesario contar con un buen gestor.
Así durante la etapa 1996-2007, nuestro país vivió una fase expansiva, siendo durante los años de gobierno de Aznar donde se produjo un saneamiento de la economía y se pudo llegar a una convergencia con Europa, cosa que a todas luces parecía imposible 4 años antes.
Pues bien, la herencia que recibieron los socialistas fue la de una economía saneada, en crecimiento y con buenas perspectivas. Así en cuanto llegaron lo primero que hiceron fue incrementar el gasto (entonces era relativamente sencillo).
Pero llegamos a 2008,y se comienzan a percibir los primeros síntomas de la crisis, y este gobierno por motivos electorales niega la mayor, quizás por miedo ante el panorama que se puede presentar. Se llega a un montón de compromisos electorales sin ninguna previsión, intentando quedar a bien con todo el mundo.
Y nos encontramos en Octubre de 2009 en pleno epicentro de la crisis, sin que este gobierno tenga la menor idea de como salir de ella. Y para poder hacer frente a compromisos adquiridos no se le ocurre otra cosa a este des-Gobierno nuestro que incrementar la presión fiscal (todo porque ZP ha actuado en estos años con ineficiencia e improvisación).
Pues bien, esta voracidad recaudatoria parece no tener fin, que si IVA, que si incremento del IRPF,... Todo este incremento de la presión fiscal va a suponer que nuestro país tarde mas tiempo en salir del pozo en el que se encuentra. El incremento del IVA traerá sin duda un mayor encarecimiento de los precios, fruto no sólo del aumento del impuesto sino también del redondeo que se producirá sin duda en el precio final de los productos. Esto traerá consigo un menor consumo por parte de los españoles, y este retraimiento del consumo nos llevará al final a un mayor incremento del paro. Por tanto dificilmente se podrá incrementar la recaudación cuando el consumo se vea reducido.
El panorama es muy complicado, y los nubarrones seguirán estando con nosotros durante mucho tiempo,eso me temo. No se ven brotes verdes por ningún lado. Así de desalentador es el futuro de nuestro país, con un capitán que desconoce como llevar a la nave a buen puerto. Dios nos pille confesados.

Otro aviso de la UE a la situación económica de España

Una de las cosas que los gobiernos socialistas han hecho siempre "bien" es la de controlar los medios de comunicación, y para ello no dudan cuando se trata de repartir licencias el dárselas a los amigos (vease PRISA y Mediapro). Controlando la mayor parte de los mass media no hace sino que determinadas noticias pasen lo más desapercibidas posibles, en muy segundo plano, y en cambio nos desayunemos todos los días con lo mismo: que si caso Gürtel por aquí, que si Camps por allá (no digo que no carezcan de importancia, pero no es lo que preocupa principalmente a los españoles).
Pues bien ayer nos desayunamos con el último aviso (por ahora) de la UE sobre la alarmante situación económica de España: la Comisión Europea reclama a España una reducción del déficit y de la deuda y “profundas reformas” en las pensiones y la sanidad para garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo. Sin estas reformas, Bruselas avisa de que las cuentas públicas españolas se encuentran en una situación de “alto riesgo” debido al impacto de la crisis financiera y el aumento del gasto público.
¿A qué nos suena este aviso? Remontemonos al año 1996 y veremos que el panorama era parecido al actual ( si bien ahora la intensidad de la crisis es mayor). El sistema de pensiones entonces peligraba, es más, se recomendaban hacerse planes de pensiones. Esta situación nos puede parecer lejana ya en el tiempo, pero si no tomamos medidas corremos grave riesgo de volver a las andadas. Y que coincidencia, siempre con gobiernos socialistas. El abuso que hacen del presupuesto público los socialistas no tiene parangón en ningún país europeo (me refiero al afán derrochador que les entra en cuanto tienen el control del presupuesto: que si los 2500 por hijo, que si 400 euros de desgravación,.....).

Apañados estamos entonces, si pensamos que los mismos que entonces dejaron el país como un erial, van a sacarnos del pozo donde nos encontramos.

Y para colmo remata la Comisión Europea (con Almunia al frente) que España será el único país de la zona euro que continuará en recesión en el 2010. Y mientras ZP, de viaje por los países "amigos" repartiendo regalos a diestro y siniestro. Ver para creer, que desgobierno éste.

¿A qué juegan los socialistas riojanos?

Ayer en el Congreso de los Diputados se produjo un hecho que aunque esperado invita a la siguiente refexión:
¿A qué juegan los socialistas riojanos? Dicen defender los intereses riojanos en el Congreso, pero ayer cometieron una completa dejación de la defensa de nuestros intereses. Votaron a favor de la toma en consideración del blindaje del concierto vasco.Y es que sr. Luena y dña Remedios Elías, se han lucido. Anteponer los intereses de partido a los de nuestra región dice muy poco de ustedes los socialistas riojanos. Ya sabemos con quién no podemos contar. ¿A quién representan? ¿A los ciudadanos vascos o a los riojanos?.

Es inconcebible tal postura, y no me vengan con que la culpa la tuvo Aznar en su día (ahora resulta que Aznar es el culpables de todo), no me hagan comulgar con ruedas de molinos.

El asunto es contundente, no puede ser que una empresa por el mero hecho de estar situada a una u otra orilla del Ebro tengan diferente trato fiscal. Que las reglas de juego no sean las mismas, que se nos impida competir en igualdad de condiciones a las empresas situadas en nuestra región con las empresas vascas.

"Gracias" por nada. Uds no representan a los riojanos, uds representan al PSOE, y no me vengan con excusas baratas, ya no traga. Si utilizan estas excusas para consumo interno allá uds, pero los riojanos ya estamos hartos, dejen de jugar con nuestros intereses.Luego se les llena la boca diciendo que defienden a los riojanos, pero cuando llega la hora de la verdad y en vez de plantar cara a ZP, uds reculan y se rajan. Si parte de nuestros diputados no defienden a su tierra, ¿quién lo va a hacer?, los vascos seguro que no.No nos vengan después que el Gobierno de ZP nos trata bien y nos colma de inversiones cual Rey Mago por Navidad, ah! no nos intenten engañar, los riojanos estamos ya más que hartos.

Esta crítica va también dirigida a los socialistas cántabros y a los castellano leoneses, que piensan más en los intereses de partido que en los de sus pueblos. ¿Qué puede pensar por ejemplo una cuidad como Miranda de Ebro con la tasa de paro que tiene, que se beneficia la instalación de empresas a sólo 1 km de la poblacíón, mientras que en Miranda es continuo el cierre de empresas?. Vamos lo dicho vergonzoso.

12 de Octubre, Día de la Hispanidad

El 12 de Octubre, tiene más significado que ser la fecha del descubrimiento de América, es el día en el que gentes de uno y otro lado del Océano nos tenemos que sentir orgullosas de pertenecer a una gran Nación la de los hispano hablantes. El español como vínculo de unión entre dos mundos tan distintos pero con costumbres hoy en día tan parecidas, y es que la esencia de lo español está hoy en día aún vigente en Hispanoamérica.

Pero bueno,mi entradilla de hoy no iba sólo referida a la conmemoración de la Hispanidad, sino también al complejo que tenemos los españoles a la hora de conmemorar nuestro Día Nacional. Miedo que existe por estos lares a lucir de forma orgullosa nuestra bandera, miedo a declararse uno como español y todo lo que ésto representa.

Esta actitud no es igual en todo nuestro país. Es aquí en Norte donde se da con mayor profusión.
¿A qué viene dicho complejo? Llevamos ya muchos años en democracia, muchos españoles llevan viviendo toda la vida ya en este estado, y sin embargo mucha gente sigue asociando la idea de lucir nuestra bandera con el ser fascista. ¿Es esto justo? No, no lo es. Pero el miedo a que nos cataloguen como tales es tan grande que nos impide ser consecuentes muchas veces con lo que pensamos en nuestro interior.No obstante no tenemos reparo en lucir nuestras insignias autonómicas, y en decir que nos sentimos riojanos, navarros, aragoneses, vascos,....(cosa que no es mala por si sola).Pues bien yo me siento orgulloso de ser español, de amar esta gran Nación, en la que es más lo que nos une que lo que nos separa.

Celebremos como hermanos este gran día, y con la mano en el corazón digamos un:"Viva España".

Bienvenidos al maravilloso mundo del PLAN E

Nos encontrabamos en plena crisis económica y en esto se puso a trabajar el maravilloso laboratorio de ideas de nuestro presidente ZP. Y, ¿cual fue el resultado?. Pues no fue otro que la ocurrente idea de dar 8.000 millones de euros a los ayuntamientos españoles. ¿Para qué?. En muchos casos para realizar obras sin sentido, como levantar aceras y volverlas a reparar. Todo ello encaminado al más absurdo de los despilfarros monetarios.
Éstos que criticaban el modelo basado en el ladrillo, y en el que se apoyaron durante la primera legislatura para presumir del creciminto económico de España (estabamos en la Champions), y no se atrevieron entonces a proponer una altenativa, éstos mismos pensando que el modelo keynesiano de apoyo a la obra pública por sí sólo nos permitiría salir de la situación de recesión en que nos encontrábamos entonces y por desgracia aún la padecemos (y lo que nos queda estando ZParo).
Y es que claro poner el ejemplo de como se salió de la Depresión del 29 no sirve para ahora. Es más, Estados Unidos no salió de la Gran Depresión sólo por la obra pública, el gran repunte se produjo como consecuencia de la II Guerra Mundial y la posterior ayuda a la reconstrucción europea promovida por el Plan Marshall.
Esto no quiere decir que apoye el remedio belicista como salida a la crisis. Más bien lo que defiendo es que existen otras alternativas basadas en el apoyo a las pymes (verdadero motor de nuestra economía), y en el incentivo al consumo a las familias como forma de tirar de la Demanda.
Pues bien, este Plan E ha sido un mero parche, como si a un enfermo de cáncer se le recetase una simple aspirina o un calmante. A los únicos que ha beneficiado seguro ha sido a quienes han tenido que fabricar los voluminosos carteles que "lucen" nuestros pueblos y ciudades, y que en muchos casos ha supuesto el coste de dicho cartel mayor importe que la obra a realizar. Ésta es la vergüenza. Por otro lado los ayuntamientos han tenido que adelantar parte del importe total de las obras, y a fecha de hoy el Gobierno no ha pagado aún el resto.
En resumen, nos encontramos ante unas obras meramente publicitarias, hechas en muchos casos sin tener una base racional, y que al final repercuten en nuestros bolsillos, que es de donde se nutren los ingresos del Estado. Un Estado cada día con más voracidad recaudatoria, sacando el dinero no de las clases sociales más pudientes, sino de la cada vez mas maltratada clase media española. Un Gobierno que se dedica a dar dádivas por doquier como si el dinero saliera de la nada.
Y lo que nos queda por padecer, que Dios nos pille confesados, porque con éstos no vamos a ningún sitio, bueno si, a la ruina de España.
Invito a los posibles lectores a reflexionar sobre nuestra situación y a dejar plasmadas sus inquietudes.

Crisis, ¿quién dijo Crisis?

Después de estar tantos meses ocultando la realidad,a este des-Gobierno a cuyo mando se encuentra ZParo, no le quedó más remedio que admitir la realidad: España estaba en crisis.
El origen se lo achacaron a la crisis económico financiera internacional, a los desmanes del liberalismo, y en España al PP (ja ja y dos huevos duros).
Centremonos en lo último. Cuando las cosas iban bien durante la pasada legislatura, todos los méritos eran de Zapatero, no se acordaban de la herencia recibida, incluso presumían de que íbamos a adelantar a Italia en el PIB. Han tenido una legislatura (si es que el modelo económico como defendían estaba agotado) para trabajar sobre unas nuevas bases económicas, pero no lo hicieron. ¿Por qué?. La respuesta es sencilla, viendo como la economía de España iba viento en popa se negaron a realizar las reformas estructurales que eran necesarias en nuestro modelo económico: total si las cosas nos van bien ¿para que cambiarlas?.
Esta dejadez, unida a la negación inicial de la crisis han hecho que ésta se agrave más en nuestro país.
Además la política de parches y regalos ha servido para muy poco, plan E incluido (del que ya hablaremos en próximos días).
Defienden los socialistas que el próximo aumento de impuestos será beneficioso para nuestro país,¿pero quién cree esto?. La teoría elemental dice que son los pequeños y medianos empresarios (concretamente los autónomos) los creadores de riqueza, y por ende, de empleo. Pues bien, si se incrementa la presión fiscal en estos momentos de recesión, ¿quien cree que con semejante acción se va a producir un efecto beneficioso sobre nuestra economía?,¿no será al revés?.
Pues bien, defienden los socialistas que la presión fiscal es menor que en la época del PP. Si es cierto que en este último año ésta ha caído desde el 37% al 32,8% (en % sobre el PIB), no es menos cierto que esto ha sido debido a la caída de la recaudación por motivos de la crisis. Pues bien en la anterior legislatura esta presión fiscal se situó en el punto mas alto, incrementándose 3,2 puntos con respecto al último gobierno del PP.
¿A que juegan entonces los socialistas? La respuesta es sencilla, a engañar y embaucar a los españoles. Sinceramente estos no van a ser capaces de sacarnos del pozo donde nos han metido.
Hace falta más trabajo y esfuerzo y menos cuento.

¿Quién manda en Logroño?

Es lo que nos preguntamos todos los riojanos. ¿Quién es el alcalde de Logroño? A simple vista la respuesta puede ser sencilla, la mayoría respondería: Tomás Santos. Pero imaginaos que viniera alguien de fuera de nuestra región y leyendo en el periódico viese alguna noticia de Logroño, casi con toda certeza saldría el de bigote, un tal Varea. Así es mas que bicéfala la sensación que da a cualquiera es que el alcalde de la capital de nuestra región es Varea, y el tal Tomás Santos algún becario (disculpenme los becarios por la comparación) que le acompaña a los actos. Hasta el punto llega la cosa que ha sido este personaje el encargado de lanzar el cohete en las fiestas mateas. ¿Pero es que no hay nadie con la relevancia suficiente para lanzar dicho cohete? Pues por lo visto no. Por lo visto los regionalistas en cuanto chupan poder, lo primero que hacen es colonizar las áreas que controlan, véase lo ocurrido con Logroño Turismo donde la cosa llegó hasta tal punto que la misma dirección del PR ejercía de agencia de colocación. Y es que estos partidillos, el único fin que pretenden es el de recolocar a los suyos, y si no que se lo digan a Virosta y compañía cuando el desastroso pacto PR-PSOE a nivel regional.
Menos mal que sólo quedan dos años. ¿Menos mal?, todavía son capaces de preparar alguna gorda y sino recordemos algunas actuaciones del duo sacapuntas: dejadez con la obra de la Gran Vía (dejaron pasar el plazo y las reparaciones las tuvieron que asumir los logroñeses), la genial idea de quitar aparcamientos en Colón, el multacar, la gloriosa idea de pasar la pelota del Adarraga a Las Gaunas (sólo por tocar los "cojones" a la Comunidad),..........
Desde lo alto de las Peñas de Gembres sólo me queda a los logroñeses desearles felices fiestas, y que tengan un poco de paciencia.

Como está el patio Mariano

Y se marchó, cogió sus bartulos y nos abandonó. Quién iba a ser nuestra panacea, el balsamo de fierabrás, el que nos iba a conducir por la senda del bienestar. Nos deja. Si, si nos abandona mientras el barco se está hundiendo. Me refiero a Solbes. Ése que dicen que vapuleó a base de engaños y cifras manipuladas a Manuel Pizarro, el mismo que por los años noventa dejó el país hecho unos zorros, ése.

Como está el patio Mariano. Y ahora se queda al frente quién iba a aprender economía en dos ratos, que Dios nos pille confesados.

Según ZP la solución viene por ir colocando parches. Pero llega un momento que esto nos nos sirve. No más remiendos improvisados, no más regalos a los españoles, es la hora de hablar claro, de actuar en consecuencia. La solución pasa por cambiar el capitán de este barco llamado España que día a día se nos va a pique, de que algien con dos dedos de frente y ganas de servir aquel país se encargue de llevarnos a buen puerto.

Desde la atalaya de Peñas Gembres, en este día lluvioso, espero que estas reflexiones sirvan para abrir debate.

Bienvenido a este espacio de LIBERTAD

Situados en los Obarenes, contemplando nuestra Rioja Alta, se brinda este espacio de libertad al viajero. Que cada uno se exprese con toda la libertad, respetando las diferentes opiniones. Éste es nuestro único límite. No pretendemos ser referentes de nadie ni de nada. Sed pues bienvenidos.